В клиническом исследовании WAKE-UP были продемонстрированы благоприятные результаты лечения пациентов с ишемическим инсультом при неизвестном времени начала заболевания. Пациенты, диагностированные с помощью несоответствия DWI-FLAIR в ходе МРТ с последующим проведением тромболизиса, имели значительно лучшие функциональные результаты, чем пациенты в группе плацебо⁵.

В клиническом исследовании DAWN было показано, что время не может служить единственным противопоказанием к эндоваскулярной тромбэктомии. Пример: в группе тромбэктомии пониженный уровень инвалидизирующих нарушений наблюдался у 48,6% пациентов, в то время как в контрольной группе, получавшей стандартное лечение, таких пациентов было 13%².

Исследование DEFUSE 3 продемонстрировало возможность благоприятных исходов для пациентов, поступивших в стационар с задержкой. Пример: в группе эндоваскулярного лечения уровень смертности составил 14%, в то время как в группе стандартной терапии — 26%. При этом между группами не было существенной разницы по числу нежелательных явлений².

Согласно исследованию ESCAPE «у пациентов с острым ишемическим инсультом с окклюзией проксимального сосуда, небольшим ядром ишемии и умеренной или хорошей коллатеральной циркуляцией быстро проведенное эндоваскулярное лечение приводит к лучшим функциональным результатам и сниженной смертности» (выдержка из публикации)³.

В своем исследовании доктор М. Психогиос с коллегами показали, что диагностика и лечение пациентов с подозрением на окклюзию крупных сосудов с использованием одной системы может сэкономить ценное время и значительно улучшить функциональные результаты⁴.

В клиническом исследовании WAKE-UP были продемонстрированы благоприятные результаты лечения пациентов с ишемическим инсультом при неизвестном времени начала заболевания. Пациенты, диагностированные с помощью несоответствия DWI-FLAIR в ходе МРТ с последующим проведением тромболизиса, имели значительно лучшие функциональные результаты, чем пациенты в группе плацебо⁵.